जो भी हो ईस्वामी की शैली जानदार और शानदार है — आत्यंतिक रूप से उनकी अपनी निजी शैली . मानक हिंदी के बरक्स तमाम अर्जित अर्थ-छवियों से खदबदाती बोलती-बतियाती आक्रामक और अभिव्यंजक मर्दानी हिंदी जिसकी जडें गली-मुहल्ले की बोली-बानी से लेकर औपचारिक शिक्षा से अर्जित ज्ञान-विज्ञान तक मेँ ढूंढी जा सकती हैँ . इसमें क्या शक है कि अपने लेखन के लिए — विषयवस्तु के वैविध्य तथा उसके उपयुक्त भाषिक स्थापत्य के लिए — वे हिंदी ब्लॉग जगत के लिये उपलब्धि हैं .

‘ह्यूमर’ और ‘सटायर’ का अंतर अंग्रेज़ी की दो प्रेपजीशन ‘विद’ और ‘ऐट’ का अंतर है . यह फर्क ‘वेन वी लाफ विद समबडी’ और ‘लाफ ऐट समबडी’ का फर्क है . सुधार का उद्देश्य दोनों मेँ होता है.पर व्यंग्य मेँ कटुता होती है . इंजर्ड मैरिट होती है. वह चुभता है . उसका कोई निशाना होता है . जबकि हास्य-विनोद में –’ह्यूमर’ में — वह भी साथ हंसता है जो लक्षित है क्योंकि वह शामिल है. इसलिए हास्य शामिल बाजा है .

(ब्लॉगीय) हिंदी के शैलीविज्ञान पर अच्छा लेख . आत्मकथ्य कहां तक पहुंचा ?

मेरा लिखा अमूमन क्रिया न हो कर प्रतिक्रिया जैसा होता है. जब भी ठोक बजा कर लिखा ज्यादा पसन्द नहीं किया गया. बिना अभ्यास के दो मिनट में लिखी पोस्ट सबसे ज्यादा पसन्द की गई. माने ब्लॉग में अनघड़ता चलेगी.

मन एक कलाकार का है अतः आपकी तस्वीरों को चयन करने की क्षमता की सदा प्रसंशा करता हूँ. मुझे पोस्ट से ज्यादा वे पसन्द आती है.

व्यंग्य के बारे में परसाई जी कहा करते थे कि व्यंग्य में करुणा की अंतर्धारा होती है। कटु और तिलमिलाने वाला तो यह उसके लिये होता है जिसके ऊपर व्यंग्य किया जाता है।

स्वीकारता हूं की इस प्रकार का की चीज़ पढना मुझे आनंद देता है – चूंकी ये कल्पनाशील, ऊर्जावान और गतिमान कथ्य है!

क्यों भूल रहे हैं, इस तरह के कथनों में हास्य रस भी तो होता है, कल्पनाशीलता के साथ ही तगड़ा मज़ा इन कथनों में मौजूद हास्य भी देता है, तभी तो बहुतया ऐसे कथनों को पढ़ एक मुस्कान अधरों पर आ जाती है!!